
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, тел. 52-05-73
07 лютого 2018 року Справа № 904/9728/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи №904/9728/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (вул. Н.Перемоги, 30-А, м.Дніпро, 49000)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (пр. Героїв, 18/7, м. Дніпро, 49000)
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" (вул.Фрунзе, буд.55, кв.3, м. Херсон, 73000)
відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (АДРЕСА_2, 46013)
про cтягнення збитків в сумі 852 168,50 грн.
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп", відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни, про солідарне стягнення збитків у розмірі 852168,50 грн.
В якості підстав для звернення із вказаною вимогою до відповідачів, позивач зазначає про неналежне виконання останніми взятих на себе господарських зобов'язань щодо здійснення перевезення вантажу.
Внаслідок цього позивачу завдано збитків у розмірі 852168,50 грн., які підлягають солідарному стягненню в судовому порядку, на підставі ч.3 ст.14 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", ст.ст. 196, 224, 227 ГК України, ст. 1190 ЦК України.
Разом з цим, в ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, позивачем подавались: заява №11/29-01 від 29.11.2017 про зміну предмету позову (шляхом доповнення позовних вимог новими), в якій просив солідарно стягнути з відповідачів 852 168,50 грн. збитків та 35787,54 грн. штрафу на підставі ст.ст. 16,526,530,610-611,934,1190 ЦК України та ст.ст. 196,224-227, 313 ГК України; заяву б/н від 27.12.2017 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "Марлен Груп" 49787,54 грн. штрафу та 838 168,50 грн. збитків з ФОП Кавецької І.А., на підставі ст.ст. 16,526,530,610-611,934 ЦК України та ст.ст. 193, 224 ГК України, Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів, 1956 року; заяву б/н від 12.01.2018 про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "Марлен Груп" 149374,08 грн. штрафу та 838 168,50 грн. збитків з ФОП Кавецької І.А., на підставі ст.ст. 16,526,530,610-611,934 ЦК України та ст.ст. 193, 224 ГК України, Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів, 1956 року.
Відповідні ухвали щодо вирішення перелічених клопотань в матеріалах справи відсутні.
05.02.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області за підсудністю, в порядку ч.1 ст. 30, ст.31 ГПК України, відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9728/17, надійшли матеріали вказаної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп", відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни, про солідарне стягнення збитків у розмірі 852168,50 грн.
Частиною 6 статті 31 ГПК України вказано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №904/9728/17 визначено суддю Шумського І.П. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018).
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст. 31 ГПК України).
Враховуючи наведене, керуючись ч.7 ст.31 ГПК України, справа №904/9728/17 підлягає прийняттю до провадження Господарським судом Тернопільської області у складі судді Шумського І.П.
З огляду на приписи ст. 247 ГПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, кількість учасників справи та інші обставини, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статей 31,176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/9728/17 до провадження.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 01.03.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Запропонувати позивачу в строк до 28.02.2018 подати суду:
- остаточне письмове визначення позовних вимог та докази його надіслання на адресу відповідачів;
- довідку казначейства про зарахування в Державний бюджет України сум судового збору, сплачених згідно платіжних доручень: №5739 від 15.11.2017 на суму 12782,53 грн., №5740 від 15.11.2017 на суму 800 грн., № 5767 від 29.11.2017 на суму 536,81 грн., № 5841 від 10.01.2018 на суму 1493,80 грн.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя І.П. Шумський
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud5022.
The court decision No. 72072012, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9728/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: