Court ruling № 72071933, 05.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.02.2018Справа № 910/21929/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 було порушено провадження у справі № 910/21929/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш", введено процедуру розпорядження майном божника, розпорядником якого призначено арбітражного керуючого Козлова В.О., встановлено дату проведення попереднього судового засідання тощо.

29.01.2018 від розпорядника майна боржника до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована його проживанням у м. Миколаїв.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Попереднє судове засідання у справі № 910/21929/17 було призначене на 05.02.2018, тоді як заява арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла до суду 29.01.2018, тобто поза межами законодавчо встановленого строку, достатнього для її завчасного отримання і розгляду, а також належного забезпечення виконання самої ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Також, суд враховує, що до вказаної заяви арбітражним керуючим не було приєднано належних і допустимих доказів її надсилання всім учасниками справи, адже описів вкладення приєднано не було.

Керуючись ст. ст. 116, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Козлова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко