ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.02.2018
Справа № 910/22805/17
За позовом Приватного підприємства “Торговий дім Поляков” (м. Черкаси)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер 5” (м. Київ)
про стягнення 14 151,29 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер 5” (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 1В; ідентифікаційний код 39231255) на користь Приватного підприємства “Торговий дім Поляков” (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; ідентифікаційний код 32268131) 10430 (десять тисяч чотириста тридцять) грн. 64 коп. основного боргу, 591 (п’ятсот дев’яносто одну) грн. 46 коп. 20% річних, 3 129 (три тисячі сто двадцять дев’ять) грн. 19 коп. штрафу, 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 72071699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22805/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: