
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.02.2018Справа № 910/18902/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні господарську справу
за позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" (04201, м. Київ, вул. Полярна, 20-д)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Державне підприємство "Центр-сервіс" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16)
2) Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11)
про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення
Представники:
від позивача Васильківська В.Є.
від відповідача Бірюков А.В.
від третьої особи-1 не не з'явився
від третьої особи-2 Любавська І.Р.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 910/18902/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/480/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" до Фонду державного майна України про визнання Договору оренди № 14 від 29.01.2016р. недійсним.
3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/18902/17.
Ухвала набирає законної сили 07.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 72071563, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18902/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: