Court ruling № 72071472, 05.02.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2018
Case No.
910/18371/17
Document №
72071472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/18371/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Духніч Галина Василівна

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

Представники:

від позивача: Давиденко О.Л. - представник за довіреністю № б/н від 18.10.2017р.;

від відповідача: Петров О.Г. - представник за довіреністю № б/н від 30.10.2017 р.

Федорків О.Я. - представник за довіреністю № 13/17 від 30.11.2017 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" про забезпечення позову задоволено повністю, заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" (01001, м. Київ, Майдан Незалежності, ПТП №1, сектор В, код ЄДРПОУ 35234901) перешкоджати товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, корпус Б, код ЄДРПОУ 39664900) в безперервному користуванні приміщенням 1/2.S.24 загальною площею 272,05 кв.м, яке розташоване в будівлі за адресою м. Київ Майдан Незалежності, ПТП № 1 сектор "В", згідно умов договору суборенди №36/16-п від 27.05.2016 року, до набрання рішення господарського суду м. Києва законної сили.

У судовому засіданні 27.11.2017 р. суд відмовив у задоволенні заяви відповідача про скасування заходів про забезпечення позову, оголошено перерву до 18.12.2017 р.

01.12.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про залучення письмових доказів до справи.

04.12.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог.

05.12.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву по справі.

14.12.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав додаткові пояснення № 1 до відзиву на позовну заяву.

15.12.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів до забезпечення позову.

15.12.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву про підтвердження повноважень представника ТОВ «ЛР Глобус».

18.12.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про залучення до розгляду справи третьої особи.

18.12.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву про скасування заходів до забезпечення позову.

18.12.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про залучення доказів та застосування санкцій.

Судове засідання 18.12.2017 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2017 р. підготовче засідання у справі призначено на 23.01.2018 р.

18.01.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2017 р., клопотання (з процесуальних питань) про закриття провадження в частині позовних вимог, додаткові пояснення № 2, клопотання про залучення письмових доказів.

22.01.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про зміну обставин розгляду справи та залучення доказів

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2018 р. заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволено, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Духніч Галину Василівну, залишено без розгляду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, у задоволенні клопотання про застосування санкцій передбачених ст. 135 відмовлено, відкладено підготовче засідання на 05.02.2018 р.

05.02.2018 р. до канцелярії суду позивач подав відповідь на відзив та пояснення до них, клопотання про залучення доказів на викоання вимог ухвали суду від 23.01.2018 р., клопотання про допит свідків та залучення письмового доказу, заяву про зміну предмету позову.

У судове засідання 05.02.2018 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.01.2018 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча про час та дату судвого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 44278930.

Представник відповідача підтримав подані заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів до забезпечення позову, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, клопотання про закриття провадження по справі, клопотання про приєднання (залучення) письмових доказів до справи.

Представник позивача заперечував проти поданих клопотань та заяв відповідача.

Представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позовних вимог, клопотання про допит свідків та залучення письмового доказу.

Представник відповідача заперечував проти клопотання про допит свідків та залучення письмовго доказу та заяви про зміну предмету позовних вимог.

Суд відмовив у задоволенні вищезазначених клопотань.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи та третю особу, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2018 р.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72071472 ?

Документ № 72071472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72071472 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72071472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72071472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72071472, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72071472, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72071472 refers to case No. 910/18371/17

This decision relates to case No. 910/18371/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72071471
Next document : 72071474