Court ruling № 72071010, 07.02.2018, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3575/17

Провадження № 1-кп/723/86/18

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

07 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

за участю:

секретаря Крупчак М.І.

прокурора Зарубайко Н.І.

представника

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Палія Д.М.

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12017260150000955 від 05.09.2017 року, щодо обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого

встановив:

26.12.2017 року до Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від прокуратури Сторожинецького району, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260150000955 від 05.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 28 грудня 2017 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 07.02.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, визначив склад осіб які будуть брати участь в судовому провадженні. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілої особи в суді не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Підтримав поданий ним цивільний позов. Інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений та його захисник, також просили призначити справу до судового розгляду не заявивши до суду клопотань.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Поданий потерпілою особою цивільний позов, підлягає прийняттю для його розгляду під час судового провадження, з огляду на його відповідність встановленим законодавством вимогам.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 11,00 годину, 14 лютого 2018 року.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до відповідача ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до розгляду.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ