Court ruling № 72070595, 07.02.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

07 лютого 2018 року

м. Харків

справа № 643/16216/17

провадження № 22-ц/790/1750/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, державного нотаріуса 11 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

31 січня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В клопотання про поновлення строку апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала поштою лише 23 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, та на підставі ст. 354 ЦПК України вважаю заможливе поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

З урахуванням обставин справи, а також положень ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 359, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, державного нотаріуса 11 державної нотаріальної контор ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз’яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомлення учасників справи.

Витребувати з Московського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/16216/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, державного нотаріуса 11 державної нотаріальної контор ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Харківської області