
Справа № 640/12309/17
н/п 1-кс/640/712/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Афоніна Микити Дмитровича, по кримінальному провадженню №32017220000000110 від 25.07.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
25.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що складають банківську таємницю, відносно клієнтів - ТОВ «Арсенал пром» (код ЄДРПОУ 40465956) та ТОВ «Терас план» (код 40933698) по рахункам № 26008001000908 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26007001000909 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), за період з 01.01.2017 по теперішній час, які перебувають в ПАТ «Апекс-банк», МФО 380720, розташованого за адресою: 01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16 (вул. Сергія Струтинського, 16), а саме:
- документів юридичної справи ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план» (документів про відкриття (закриття) рахунків, свідоцтв, статутів, установчих договорів, доручень, довідок, копій паспортів тощо);
- оригіналів усіх банківських карток з зразками підписів службових осіб ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план»;
- оригіналів договорів на обслуговування рахунків ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план»;
- оригіналів платіжних доручень ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план», у разі їх відсутності, електронних розрахункових документів (реєстрів (регістрів) за період з 01.01.2017 по теперішній час, котрі надавалися в банк клієнтом з зазначенням дати та номеру платіжного документу, назви, ідентифікаційного коду (номеру) платника і номеру його рахунку, назви і коду банку платника, назви, ідентифікаційного коду (номеру) отримувача і номеру його рахунку, назви і коду банку отримувача, суми і призначення платежу;
- документів, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеків, доручень на отримання готівки та актів перевірки цільового використання готівки), а також щодо їх інкасації;
- документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (розпорядження бухгалтерії, реєстри, цінні папери, договори, акти та інші відповідні документи, що відображають фінансову діяльність вказаного клієнта, в т.ч. операції щодо купівлі - продажу цінних паперів);
- документів про встановлення та обслуговування системи «клієнт-банк», з вказанням інформації про телефонних абонентів, від яких проводилося з'єднання з банківською установою;
- чеків на отримання готівкових грошових коштів;
- інформації про рух грошових коштів ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план» та можливість їх вилучити з детальним зазначенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача з зазначенням МФО банків, ЕДРПОУ відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу, а також з зазначенням вхідного та вихідного залишку грошових коштів на початок і кінець кожної доби, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, котрі використовуються для ідентифікації трансакції).
Слідчий Афонін М.Д. до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ «Апекс-банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ «Апекс-банк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до оригіналів документів, зобов'язавши ПАТ «Апекс-банк», МФО 380720, розташованого за адресою: 01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16 (вул. Сергія Струтинського, 16), надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Афоніну Микиті Дмитровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що складають банківську таємницю, відносно клієнтів - ТОВ «Арсенал пром» (код ЄДРПОУ 40465956) та ТОВ «Терас план» (код 40933698) по рахункам № 26008001000908 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26007001000909 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), за період з 01.01.2017 по 29.01.2018, а саме:
- документів юридичної справи ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план» (документів про відкриття (закриття) рахунків, свідоцтв, статутів, установчих договорів, доручень, довідок, копій паспортів тощо);
- усіх банківських карток з зразками підписів службових осіб ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план»;
- договорів на обслуговування рахунків ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план»;
- платіжних доручень ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план», у разі їх відсутності, електронних розрахункових документів (реєстрів (регістрів) за період з 01.01.2017 по 29.01.2018, котрі надавалися в банк клієнтом з зазначенням дати та номеру платіжного документу, назви, ідентифікаційного коду (номеру) платника і номеру його рахунку, назви і коду банку платника, назви, ідентифікаційного коду (номеру) отримувача і номеру його рахунку, назви і коду банку отримувача, суми і призначення платежу;
- документів, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеків, доручень на отримання готівки та актів перевірки цільового використання готівки), а також щодо їх інкасації;
- документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (розпорядження бухгалтерії, реєстри, цінні папери, договори, акти та інші відповідні документи, що відображають фінансову діяльність вказаного клієнта, в тому числі операції щодо купівлі - продажу цінних паперів);
- документів про встановлення та обслуговування системи «клієнт-банк», з вказанням інформації про телефонних абонентів, від яких проводилося з'єднання з банківською установою;
- чеків на отримання готівкових грошових коштів;
- інформації про рух грошових коштів ТОВ «Арсенал пром», ТОВ «Терас план», з детальним зазначенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача з зазначенням МФО банків, ЕДРПОУ відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу, а також з зазначенням вхідного та вихідного залишку грошових коштів на початок і кінець кожної доби, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, котрі використовуються для ідентифікації трансакції), з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.02.2018.
Роз'яснити ПАТ «Апекс-банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 72070430, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/12309/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: