
Справа № 636 / 198 / 18
№ 2 / 636 / 569 / 2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 13.01.2009 року в розмірі 18094,18 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з’ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, до якого він подається.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне передати справу за загальним правилом підсудності на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова, оскільки місце реєстрації відповідача виходить за межі територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись: ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, Полтавський шлях, 45).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 72070324, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/198/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: