Court ruling № 72070116, 07.02.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10393/16-ц

Номер провадження 2/643/235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради про визнання нікчемним договору,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради про визнання нікчемним договору.

В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ без розгляду, у зв'язку з неявкою представника позивача, так як ухвалою Московського суду м. Харкова від 07.12.2016 року визнано обов’язковою участь представника позивача та клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ про визнання нікчемним договору без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засіданні або не повідомив про причини неявки ,крім випадку ,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того , відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухав представника відповідача, вивчив матеріали справи , позовні заяви

ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_2 залишає без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради про визнання нікчемним договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Майстренко О.М.