Court ruling № 72069830, 06.02.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.02.2018

Справа № 642/10545/14-ц

Провадження № 6/642/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №642/10545/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Мостобуд" про стягнення боргу.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 52,86 грн.

Однак заявником помилково сплачено судовий збір у сумі 10, 58 грн.

Окрім того, заявнику необхідно обгрунтувати необхідність повторної видачі виконавчого листа, оскільки з його заяви вбачається , що він отримував виконавчий лист та подавав його на виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві, однак йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків сім днів з моменту отриманнякопії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: