Court ruling № 72069606, 06.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19313/17

н/п 2-сз/640/68/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн., згідно з квитанцією №14 від 07.12.2017 року.

Сторони в судове засідання не з’явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2017 року зобов’язано УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №14 від 07.12.2017 року.

Як вбачається з ухвали Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2017 року у резолютивній частині ухвали помилково вказано повернути суму сплаченого судового збору «прокуратурі Харківської області», замість зазначення прізвища, ім’я по батькові «Хмара Павлу Андрійовичу»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2017 року, а саме у резолютивній частині вказати: «Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №14 від 07.12.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко