Court ruling № 72069403, 06.02.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2879/17

2/621/369/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, Зміївська міська рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Зміїв Харківської області, пров. Абрикосовий, 11/1.

06.02.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі в справі у якості третьої особи - служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відзив на позовну заяву, в якому вона заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи Служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області, послалася на те, що рішення в справі може вплинути на права на обов'язки її малолітніх дітей, які також зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник 3-ї особи Зміївської міської ради ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

3-тя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до положень п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що позовними вимогами у вказаній справі є визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Зміїв Харківської області, пров. Абрикосовий, 11/1.

Як вбачається з матеріалів справи, в саме домової книги на будинок м. Зміїв Харківської області, пров. Абрикосовий, 11/1 ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, відомості щодо реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутні.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотань як позивача та відповідача про залучення до участі в справі у якості не вбачається, оскільки рішення суду будь-яким чином не може вплинути на права чи обов'язки малолітніх осіб.

Сторони проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі у якості третьої особи Служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, Зміївська міська рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.03.2018 року об 11.00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Повний текст ухвали складено 06.02.2018 року.

Суддя –