
Справа № 614/815/15-ц
Провадження № 2/618/1/18
УХВАЛА
про залучення спеціаліста
06 лютого 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., за участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження, 3-я особа – міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження, 3-я особа – міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
В судовому засіданні представником третьої особи – старшим державним виконавцем Калюгою А.О. був наданий розрахунок заборгованості відповідно до виконавчого листа № 2/614/108/14, виданого 28.05.2014 Борівським районним судом Харківської області, про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно з яким станом на 05 лютого 2018 року залишок нестягнутої суми за вказаним виконавчим листом складає 147765,43 грн., сума витрат, пов»язаних з виконанням, понесених стягувачем ОСОБА_1 становить 7922,07 грн.
Не погоджуючись із вказаним розрахунком, позивач надав до суду власний розрахунок суми боргу ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2018 року. Відповідно до цього розрахунку сума боргу ОСОБА_2 за виконавчим листом складає 150562,20 грн., сума витрат, пов»язаних з виконанням, становить 7074,56 грн. Сума інфляційних витрат складає 156711,55 грн., 3 % річних від простроченої суми платежу – 19303,45 грн.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов’язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
З метою надання консультацій при застосуванні порядку нарахування інфляційних витрат, 3% річнихсуд вважає за необхідне залучити до участі в справі особу, яка володіє спеціальними знаннями, а саме спеціаліста Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області.
Позивач, відповідач та представник 3-ї особи не заперечували проти залучення вказаного спеціаліста.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобов»язаний з»явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз»яснення.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження, 3-я особа – міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в Харківській області спеціаліста Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, юридична адреса: Харківська область, смт Дворічна, вул. 35-Гвардійської Дивізії, буд. 7.
Оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі до 16 лютого 2018 року до 10-00 год.
Копію даної ухвали негайно направити на вказану адресу начальнику Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області – для направлення до суду уповноваженої особи з відповідною довіреністю.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
The court decision No. 72069258, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 614/815/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: