Court ruling № 72068486, 13.12.2017, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
408/14/17
Document №
72068486
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 408/14/17

Провадження 1-кп/408/90/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Кускової Т.В.

суддів - Рукаса М.С., Цимбал Ю.Ю.

при секретарі - Сіпаковій Л.А.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Окопного С.В., Гуртового Б.І.

обвинувачених - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 с. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,-, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біловодського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

До Біловодського районного суду Луганської області від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про слухання кримінального провадження в режимі відео конференції з приміщення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області в зв’язку із значною віддаленістю Біловодського районного суду Луганської області від місця його проживання.

Крім цього до суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про слухання кримінального провадження в режимі відео конференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва в зв’язку з його зайнятістю в слідчих діях в м. Києві.

Відповідно до пп. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 13-00 годину 13 грудня 2017 року по даному кримінальному провадженню у залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Дніпровського районного суду м. Києва /дистанційне судове провадження/.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та Дніпровському районному суду м. Києва здійснити застосування технічних засобів, які повинні забезпечити належну якість відображення та звуку, з додержанням принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження повинна бути забезпечена можливість слухати та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов’язки, які передбачені КПК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та захисника ОСОБА_7 з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кускова Т.В.

Судді Рукас М.С.

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 72068486 ?

Документ № 72068486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72068486 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72068486 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72068486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72068486, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72068486, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72068486 refers to case No. 408/14/17

This decision relates to case No. 408/14/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72068471
Next document : 72068490