
Справа № 396/1666/17
Провадження № 2/396/32/18
УХВАЛА
07.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович
з участю секретаря Корольової Ю.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Шевченкове" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, зважаючи на значення справи для позивачки, необхідність зміни предмету позову та забезпечення доказів у справі. Позивач ОСОБА_1 і представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, зважаючи на те, що з 16.12.2017 року діє нова редакція ЦПК України, згідно якої змінено процедуру розгляду цивільних справ, і вважає наведені доводи представника відповідача слушними і такими, які передбачають доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 189,274 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Продовжувати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Шевченкове" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21.02.2018 року о 11 год., в яке викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. І. Шепетько
The court decision No. 72068433, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 396/1666/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: