Court ruling № 72068334, 06.02.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 2-з/401/4/18

Справа № 401/1739/17

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2018 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову по справі №2/401/42/18 за її позовною заявою до ПАТ»Укрсиббанк» про захист прав споживачів.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначила,що шахрайскими діями по підробленим кредитним документам ПАТ «Дельта Банк» не маючи на те, законних підстав, хоче заволодіти її майном. Невжиття забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду та поновлення її порушених прав, а тому просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа №30053800 з виконання виконавчого листа №2-18/11(виданий 12.10.2011 року Світловодським міськрайонним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.), зупинити реалізацію комплексу будівель кафе та сауни,що знаходяться за адресою: вулиця Новогеоргіївська,2 «б» м.Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову. Відповідно до п.4 даної статті – захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Відповідно до п.5 ч.1 ст.151 ЦПК України - ціну позову про забезпечення якого просить заявник. Заява відповідно до п.6 вищевказаної статті повинна містити також пропозиції щодо зустрічного забезпечення .

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України якщо у заяві зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, необхідно обґрунтовувати доцільність вжиття кожного з цих заходів.

Зазначені вимоги закону заявником не виконані.

Відповідно до вимог ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст..151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до переконання про необхідність повернення даної заяви про забезпечення позову ОСОБА_1, оскільки її подано з порушенням вимог ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

06.02.2018