Court ruling № 72068175, 05.02.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3034/17

Номер провадження 2/404/386/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

05 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кропивницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез» про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кропивницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез» про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез» про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 07.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова