
У Х В А Л А
про повернення судового збору
№ 384/60/18
№пр. 2-сз/384/2/18
05 лютого 2018 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів судового збору, -
в с т а н о в и в:
30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення помилково перерахованих коштів судового збору в сумі 1089 грн. 19 коп., помилково перерахованих за подання до Вільшанського районного суду Кіровоградської області позову, що підтверджується квитанцією №77743 від 26.01.2018 року, оскільки позовна заява до суду не подавалась.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 2, п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за № 787 від 03 вересня 2013 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1650/24182 від 25 вересня 2013 року з наступними змінами, визначено процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Дія цього Порядку не поширюється на операції з бюджетного відшкодування податку на додану вартість та безспірного списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім’я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
Вимогами п. 5 вказаного Порядку, здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено на рахунок УК у Вільшанському районі/Вільшанський район/22030101 судовий збір у розмірі 1089 грн. 19 коп. згідно квитанції про сплату №77743 від 26.01 2018 року 12:40:04.
У зв’язку із вищевикладеним, оскільки, позивачем до Вільшанського районного суду Кіровоградської області не подавалась позовна заява за позовом ОСОБА_1, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1, слід задовольнити, а сплачену суму судового збору в розмірі 1089 грн. 19 коп. повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Управлінню Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 згідно квитанції про сплату №77743 від 26.01.2018 року, сплачений судовий збір в розмірі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев’ять) гривень 19 коп. з рахунку №31218206700345, код (МФО) 823016, ЄДРПОУ 36542400.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72067399, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 384/60/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: