Court ruling № 72067217, 05.02.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2324/18 Справа № 199/9680/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання вимоги та кредитного договору недійсними, стягнення коштів та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання вимоги та кредитного договору недійсними, стягнення коштів та моральної шкоди, – задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Креді ОСОБА_2» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року була залишена без руху та заявнику було запропоновано термін для усунення недоліків.

Вказана апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду без вищезазначеної цивільної справи.

30 січня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява ПАТ «Креді ОСОБА_2» про виправлення недоліків апеляційної скарги та надійшла вищезазначена цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (скаржником не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у розмірі 9 292 грн.).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що в позовній заяві об"єднано три вимоги немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру (487,20 грн.*3 = 1 461,6 грн.) та три вимоги майнового характеру (487,20+487,20+1 209,33) та вимогу про стягнення моральної шкоди (1,5% від 170 000= 2 550 грн.), що загалом становить 6 195,33 грн., а отже 150 відсотків що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 9 292 грн.

З урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 1 920 грн, за подачу апеляційної скарги скаржнику слід доплатити 7 372 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліку, скаржнику слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 7 372 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2017 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя: М.Ю. Петешенкова