
Справа № 215/42/17
2-во/215/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою. Але в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку - невірно зазначено прізвище та дату народження особи, яку визнано безвісно відсутньою, а саме «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 19.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши прізвище та дату народження особи, яку визнано безвісно відсутньою як «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складання.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 72067140, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/42/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: