
Справа № 178/120/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду внесено клопотання у кримінальному провадженні за № 12018041160000003, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме: протягом 2017 року відділом освіти, молоді та спорту Криничанської РДА укладено договори з ТОВ «Вівере Бене 2» на поставку комп’ютерного обладнання та приладдя для загальноосвітніх навчальних закладів району. Однак посадові особи відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи про неналежну якість зазначеного товару та поставку його у неналежній кількості, протягом 2017 року безпідставно перерахували ТОВ «Вівере Бене 2» бюджетні грошові кошти, чим спричинили майнову шкоду інтересам держави.
Прокурор клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні управління Державної казначейської служби України у Криничанському районі Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Нагірна, 2 а саме: платіжні доручення по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); платіжні доручення по договору №39 від 31.07.2017 (додатковиі угодаи), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); реєстри юридичних та фінансових зобов’язань по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ОСОБА_1 2» (код 35265531) на поставку обладнання
ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); реєстри юридичних та фінансових зобов’язань по договору №39 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання
ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); виписки про видатки по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); виписки про видатки по договору №39 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання).
Ст.160 КПК України передбачає звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів або сторін кримінального провадження, однією з яких є прокурор, або слідчого за погодженням з прокурором.
Вказане клопотання складене прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, але до суду надійшло з Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за підписом слідчого Вуєва В.О., тому не визначено яка особа звернулась до суду з цим клопотанням. Крім того, якщо питання про тимчасовий доступ до речей і документів порушується стороною кримінального провадження у клопотанні має бути обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, чого це клопотання не містить.
У відповідності до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. В розглядаємому клопотанні дані про те, кому має бути надано право на доступ до речей та документів відсутні.
Перелічені обставини позбавляють суддю можливості винести закону і обґрунтовану ухвалу про задоволення клопотання і зазначити особу, якій надано право на тимчасовий доступ, як того вимагає ст. 164 КПК України, що спричинить неможливість в подальшому виконання такої ухвали у відповідності з вимогами ст. 165 КПК України. Тому суддя приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні управління Державної казначейської служби України у Криничанському районі Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Нагірна, 2 а саме: платіжні доручення по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); платіжні доручення по договору №39 від 31.07.2017 (додатковиі угодаи), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); реєстри юридичних та фінансових зобов’язань по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); реєстри юридичних та фінансових зобов’язань по договору №39 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); виписки про видатки по договору №19 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання); виписки про видатки по договору №39 від 31.07.2017 (додаткові угоди), укладеному між відділом освіти, молоді та спорту Криничанської райдержадміністрації Дніпропетровської області (код 02142448) та ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2» (код 35265531) на поставку обладнання ДК 021:2015:30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя (оснащення загальноосвітніх навчальних закладів засобами навчання) – відмовити.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72066483, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: