
Справа № 175/489/14-к
Провадження № 1-кп/175/4/18
Ухвала
Іменем України
07 лютого 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши кримінальне провадження № 12013040000000586 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
встановив:
Ухвалами Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 та 18 січня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040000000586 за обвинуваченням ОСОБА_1 призначений у підготовче засідання та до судового розгляду, однак суд допустив описку при написанні номеру провадження, помилково вказавши № 1201304000000586 (шість нулів) замість № 12013040000000586 (7 нулів), а тому цю описку слід виправити у відповідності до ст.379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, -
ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року та у вступній частині ухвали від 18 січня 2018 року та вважати вірним номером кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - № 12013040000000586.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 72066198, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 175/489/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: