Court ruling № 72065730, 06.02.2018, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/2087/16-ц

Провадження №2/173/5/2018

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі – ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка –Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2О з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки до відповідачів приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка –Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації

21.11.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 02 грудня 2016 року.

02.12.2017 року розгляд справи відкладний в зв'язку з неявкою всіх учасників справи. Справа призначена до розгляду на 12.01.2017 року

12.01.2017 року розгляд справи відкладний за клопотання представника відповідача ПП. «СТД-АГРО». Справа призначена до розгляду на 09.02.2017 року

08.02.2017 року надійшла апеляційна скарга від відповідача ПП «СТД – АГРО» на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі.

Ухвалою і Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року апеляційна скарга ПП «СТД-АГРО» відхилена

Справу призначено до розгляду на 05.07.2017 року.

30.06.2017 року надійшла апеляційна скарга від відповідача ТОВ «Любомирівка– Агро» на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року апеляційна скарга ТОВ «Любомирівка-АГРО» відхилена

Справу призначено до розгляду на 20.11.2017 року.

20.17.2017 року об'єднано в одне провадження дану цивільну справа та цивільну справу за позовом ОСОБА_2, до відповідачів приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка –Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати за № 177/322/17 (провадження 2/173/368/17). Справу призначено до розгляду на 07.12.2017 року.

07.12.2017 року розгляд справи відкладено за неявкою сторін. Розгляд справи призначено на 06.02.2018 року

18.12.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2О про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 06.02.2017 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, з'ясувавши зміст позовних вимог, доводи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача в належній формі, в межах наданих повноважень, що визначені в довіреності від 25.11.2016 року, яка на час розгляду справи є чинною.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка –Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка –Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06 лютого 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 06.02.2018

Оприлюднена 06.02.2018

Дата набрання законної сили 23 лютого 2018 року