
Справа 200/2006/18-к
Провадження № 1-кс/200/1739/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 420170400000001541 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_1 подано клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420170400000001541, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення старшому слідчому, оскільки, всупереч вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України, не зазначено, з яким саме прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області воно погоджено. В клопотанні міститься підпис, але не зазначено прізвище прокурора та дата погодження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 160, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 420170400000001541 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 72065654, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/2006/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: