
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2018 р. Справа № 817/356/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М.
Охрімчук І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кошиль О.Ю.,
представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Федерації професійних спілок Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2017 р. у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій ,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Федерації професійних спілок Рівненської області задовольнити, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2017 р. скасувати,та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити .
Компенсувати Федерації професійних спілок Рівненської області судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1760 грн. за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: М.М. Капустинський
І.Г. Охрімчук
The court decision No. 72064849, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 817/356/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: