
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Назарук В.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2018 р. Справа № 567/722/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М.
Охрімчук І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кошиль О.Ю.,
представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Острозького районного суду Рівненської області від "30" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про визнання дій протиправними ,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, постанову Острозького районного суду Рівненської області від "30" жовтня 2017 р. скасувати, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 704 грн. судових витрат, сплачених ним за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: М.М. Капустинський
І.Г. Охрімчук
The court decision No. 72064803, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 567/722/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: