Court ruling № 72064713, 06.02.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 295/13982/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "14" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Міністерство оборони України звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою заявлено заяву про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що копія оскаржуваної постанови отримано Міністерством оборони України 22.12.2017р., а апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 29.12.2017р., а тому вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України, суд вважає, обґрунтованими та поважними причини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у заяві, а тому суд вирішив поновити строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 р. у даній справі.

Разом з цим, апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог КАС України згідно з Законом від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк Міністерству оборони України на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "14" грудня 2017 р. у справі 295/13982/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк до 23 лютого 2018р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук