
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
06 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/12476/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Рибачука А. І.суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/917/16 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій та рішень, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій та рішень, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. І. Рибачук судді В. М. Багрій Д. М. Старунський
The court decision No. 72064384, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 807/917/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: