Court ruling № 72064265, 07.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.02.2018
Case No.
826/16532/16
Document №
72064265
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Кузьменко В.А.

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 826/16532/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року - без змін.

Відповідач звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в найменуванні Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, допущену в резолютивній частині рішення.

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, колегія суддів встановила, що дійсно в абзаці першому резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року допущено описку, а саме: замість «Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва» помилково вказано «Правобережного Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року, зазначивши найменування відповідача «Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва» замість помилково вказаного «Правобережного Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

В абзаці першому резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року виправити допущену описку, зазначивши найменування відповідача «Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва» замість помилково вказаного «Правобережного Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72064265 ?

Документ № 72064265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72064265 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72064265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72064265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72064265, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72064265, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72064265 refers to case No. 826/16532/16

This decision relates to case No. 826/16532/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72064263
Next document : 72064266