Court ruling № 72064177, 06.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/18765/15

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення задоволено.

Позивач, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та винести нову, якою в задоволені заяви про розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017), а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апелянт подав клопотання, в якому просить продовжити строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції щодо сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року продовжено строк виконання ухвали суду апеляційної інстанції до 20 січня 2018 року.

Відповідно до інформації Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 02.02.2018 про пересилання внутрішніх реєстрованих поштових відправлень (відправлення №0102920804311), копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року апелянт отримав 29 грудня 2017 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20 січня 2018 року.

Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Згідно ч.7 ст. 298 КАС України (в редакції після 15.12.2017) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення податкового боргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю. Кучма