Court ruling № 72064136, 31.01.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1892/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шляхтицького О.І.

проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу ВПП ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. по справі № 815/1892/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з постановою суду Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про заміну сторони відповідача на Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС, як правонаступника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС .

Колегія суддів, перевіривши обставини, викладені у клопотання про заміну сторони, вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вимог цієї статті, колегія суддів дійшла до висновку про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни первинноговідповідача у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на його правонаступника - Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС.

Керуючись статтею 52, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво шляхом заміни первинного відповідача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на його правонаступника - Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.