
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"06" лютого 2018 р. справа №805/3574/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання – Святодух О.Б., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № 805/3574/17-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.), складену в повному обсязі 06 листопада 2017 року в м. Слов’янськ Донецької області за позовом Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № 805/3574/17-а – задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № 805/3574/17-а – змінити в мотивувальній частині.
В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № 805/3574/17-а – залишити без змін.
Повне судове рішення буде складено 07 лютого 2018 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді І.В. Сіваченко
ОСОБА_2
The court decision No. 72064003, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3574/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: