
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2018 року м. Київ№ 826/10837/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., при секретарі судового засіданні Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження ВП №54418043 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Оболонь» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, заінтересована особа: Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
за участю заінтересованої особи - представника позивача Сергієнко А.В.
На підставі ч.1 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 241-243, 248, 250, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №54418043 відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 72063700, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/10837/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: