Court ruling № 72063579, 06.02.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
812/1255/16
Document №
72063579
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2018 року справа №812/1255/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сіваченка І.В.

суддів: Шишова О.О., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 812/1255/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування п.2 наказу № 339-к від 02.08.2016, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1255/16 за апеляційними скаргами Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року до вирішення питання про відвід судді Сухарька М.Г., який входить до складу колегії суддів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у задоволенні клопотання представника Державного агентства лісових ресурсів України - Карманського В.Б. про відвід судді Сухарька М.Г., який входить до складу колегії суддів по справі №812/1255/16 відмовлено.

Таким чином, на теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 812/1255/16 відпали.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 812/1255/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 812/1255/16 за апеляційними скаргами Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 27 лютого 2018 року о 11:00 год.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 27 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. за участю представника відповідача Державного агентства лісових ресурсів України.

Представнику відповідача Державного агентства лісових ресурсів України з'явитися 27 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. до Київського апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1255/16.

Представнику відповідача Державного агентства лісових ресурсів України, що прийматиме участь у розгляді справи, до 11:00 27.02.2018 надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 55, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Сіваченко

Судді: О.О. Шишов

М.Г. Сухарьок

Часті запитання

Який тип судового документу № 72063579 ?

Документ № 72063579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72063579 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72063579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72063579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72063579, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72063579, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72063579 refers to case No. 812/1255/16

This decision relates to case No. 812/1255/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72063567
Next document : 72063585