Court ruling № 72063573, 05.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/16983/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доПенсійного фонду Українипро скасування нормативно-правового акта в частині, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:

скасування пункту 4 розділу ІІ "Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року №3-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 року за №200/14891 (у редакції постанови Правління Пенсійного фонду України від 20 березня 2017 року №5-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2017 року за №542/30410);

зобов'язання Пенсійного фонду України в особі Правління Пенсійного фонду України прийняти нову редакцію пункту 4 розділу ІІ "Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України" зі змінами, зазначивши в новій редакції про проведення перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці з часу зміни розмірів складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою;

зобов'язання Пенсійного фонду України в особі Правління Пенсійного фонду України внести зміни в Додаток 2 до "Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України" зі змінами, включивши до складових суддівської винагороди, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці - допомогу на оздоровлення;

зобов'язання Пенсійного фонду України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче судове засідання, 05.02.2018, прибула представник відповідача, позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача пояснила, що постанова правління Пенсійного фонду України від 20.03.2017 № 5-1 погоджена усіма зацікавленими органами та зареєстрована Міністерством юстиції України як така, що відповідає Конституції, законодавству України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і протоколами до неї, міжнародним договорам України, згоду на обов'язковість яких надано Верховною радою України, та практиці Європейського суду з прав людини. Також звернула увагу суду, що в даному випадку жодним чином не відбулося позбавлення права на довічне грошове утримання чи його перерахунок. Щодо права звернення до суду позивача з позовом про оскарження нормативно-правового акту, представником відповідача заперечень не висловлено.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 березня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.А. Донець