Court ruling № 72063513, 22.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Київ № 826/17660/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з клопотання про продовження процесуальних строків для подачі відзиву

за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 доДержавної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №442-17 від 17.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

Громадянин Російської Федерації, ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №442-17 від 17.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі і зобов'язано відповідача в строк до 19.01.2018 року надати суду відзив на позовну заяву.

Проте, станом на 18.01.2018 року відповідачем подано клопотання про продовження процесуальних строків для подачі відзиву, оскільки ним отримано ухвалу про відкриття провадження 17.01.2018 року.

Частинами другою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження 17.01.2018 року, що унеможливило подати до 19.01.2018 року відзив на позовну заяву.

Таким чином, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 118-121, частини п'ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної міграційної служби України про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена разом з судовим рішенням у справі відповідно до вимог статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна