
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/5007/14
УХВАЛА
"06" лютого 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Мацедонської В.Е. вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району"про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2018 р.о14:20годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О.Лічевецький
Судді В.П.Мельничук
В.Е. Мацедонська
The court decision No. 72063144, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/5007/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: