Court ruling № 72062309, 25.01.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 січня 2018 року 810/1622/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Державний кадастровий реєстратор, адміністратор ЦНАП, уповноважена посадова особа вик. органу місцевого самоврядування у Козелецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Золотаревський Володимир Олександрович, ОСОБА_2 про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Державний кадастровий реєстратор, адміністратор ЦНАП, уповноважена посадова особа вик. органу місцевого самоврядування у Козелецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Золотаревський Володимир Олександрович, ОСОБА_2 та, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати нечинним Наказ Головного управління Держземагентства у Чернігівській області № 25-3916/14-15-сг від 15.05.2015 року і пов'язаний з його виданням поділ земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1;

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Козелецькому районі від 13.07.2015 року щодо державної реєстрації факту здійсненого поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 і перенесенням відомостей про цю земельну ділянку в архів та факту державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2;

- зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області внести зміни в базі ДЗК з відновленням з архіву відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 і перенесенням відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 до архіву ДЗК.

У судовому засіданні позивач та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі з наданням їм часу для примирення.

Треті особи, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновків, про можливість задоволення клопотання сторін, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, з урахуванням подання суду клопотання про примирення обох сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі № 810/1622/17 зупинити у зв'язку з наданням сторонам часу для примирення.

Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.