
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 р. № 814/2879/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е,Миколаїв,54018
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Агентство", АДРЕСА_1,54001
про:стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.,
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Агентство" (далі - відповідач) на його користь заборгованість в сумі 170,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансової санкції за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2010 рік, яка станом на час розгляду справи є несплаченою.
Ухвалою від 18.12.2017 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач просив розглядати справу в порядку письмового провадження. Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Агентство" зареєстроване 29.09.2006 р. як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з абзацом 5 частини 7 Розділу VІІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” (далі - Закон № 2464), стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Згідно статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003№ 1058-IV (далі- Закон №1058) страхувальники зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
За несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2010 рік, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 та відповідно до п. 7 розділу VIII Закону №2464 до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 170, 00 грн.
Позивачем на підставі ст. 106 Закону України №1058 було сформовано вимогу від 01.04.2013 р. № Ю-132/17 на суму 170, 00 грн., яка надсилалась на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав.
Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду, заборгованість відповідача складає 170, 00 грн.
Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 2, 9, 12, 19, 77, 241-243, 246, 250, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 41250753) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Агентство" (АДРЕСА_2, 54001, код ЄДРПОУ 34651106) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Агентство", АДРЕСА_2, 54001, (банківські реквізити не відомі, код ЄДРПОУ 34651106) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 (банківські реквізити не відомі, код ЄДРПОУ 41250753) заборгованість в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення складено 05.02.2018 р.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 72062166, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2879/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: