Court ruling № 72062001, 07.02.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 лютого 2018 року

Справа № 808/637/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз’яснення судового рішення по справі за позовною заявою Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми боргу у розмірі 54425,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми боргу у розмірі 54425,04 грн.

Ухвалою судді Нечипуренка О.М. від 07.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/637/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Постановою суду від 26.04.2016 по справі №808/637/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016, позовні вимоги Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено в повному обсязі.

Постанова суду по справі набрала законної сили 14.07.2016.

06.02.2018 на адресу суду надійшла заява Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) про роз’яснення судового рішення по справі.

У зв’язку припиненням повноважень судді Нечипуренка О.М., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2018 №47 та відповідно п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5.5, 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/637/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз’яснення судового рішення по справі за позовною заявою Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми боргу у розмірі 54425,04 грн.

2. Призначити розгляд заяви на 16 лютого 2018 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 10:00 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3. Зобов’язати заявника надати: письмові пояснення на обґрунтування правомірності звернення Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області з заявою про роз’яснення судового рішення по справі, де позивачем виступає Приморська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; докази, що заява про роз’яснення судового рішення подана в межах строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам по справі.

5. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий