№ 72060929, 01.02.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.02.2018
Case No.
742/4061/17
Document №
72060929
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/742/27/18

Єдиний унікальний № 742/4061/17

Постанова

Іменем України

01 лютого 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ІПН-2803018774, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року близько 12 години 30 хвилин в м.Прилуки по вул.Сагайдачного, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння про що свідчить висновок №70 від 14.12.2017 КЛПЗ «Прилуцької центральної міської лікарні», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.2.9а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що дійсно 14.12.2018 сидів в автомобілі НОМЕР_1 на водійському місці, будучи п»яним, але нікуди не їхав, бо автомобіль загруз. Коли до нього підійшли працівники поліції, то він їм повідомив, що водій даного автомобіля пішов.

Допитаний у суді інспектор Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у суді підтвердив, що на телефон 102 надійшло повідомлення, що біля магазину «Южний» в автомобіль сів п»яний водій і не може від»їхати. Коли вони приїхали на вказане місце, то даного автомобіля вже там не було, а проїхавши трохи далі, помітили його на полі. Автомобіль буксував, не міг виїхати. Після перевірки по базі даних, з»ясувалось, що на даний транспортний засіб накладено арешт. У процесі розмови від водія відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, він мав незв»язну мову, ледве тримався на ногах, у зв»язку з чим йому було запропоновано поїхати в лікарню для освідування на визначення алкогольного сп»яніння.

Поліцейський ОСОБА_3 у суді дав покази аналогічні показанням свідка ОСОБА_2 та підтвердив, що за результатами висновку медичного огляду, водій ОСОБА_1 перебував у алкогольному сп»янінні тяжкої ступені.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №033606 від 14.12.2017, висновком №70 КЛПЗ від 14.12.2017 «Прилуцької центральної міської лікарні», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 перебував у алкогольному сп»янінні тяжкої ступені(а.с.3, 4).

Доводи ОСОБА_1 про свою невинуватість є безпідставними, оскільки повністю спростовуються дослідженим у суді вищевказаними доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 грн 40 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72060929 ?

Документ № 72060929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72060929 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72060929 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72060929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72060929, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 72060929, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72060929 refers to case No. 742/4061/17

This decision relates to case No. 742/4061/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72060925
Next document : 72060960