
Справа №766/10244/17
н/п 1-кс/766/1614/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на недотримання розумних строків,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить: визнати факт порушення розумних строків щодо не проведення допитів судді Миргород В.С. та прокурора Висоцької Н.В. протягом 6 місяців з дня подачі вказівок прокурора від 17.07.2017 року про їх допит та вказати слідчому і прокурору на недопущення порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42017230000000144 від 29.05.2017 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що скарга подана в порядку п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, п. 9-1 ч 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Разом з тим, з прохальної частини скарги вбачається, що рішення прокурора Слабченком О.А. не оскаржується, а він просить визнати певний факт та надати слідчому та прокурору вказівки, що не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на недотримання розумних строків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_2
The court decision No. 72060043, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/10244/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: