
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/698/17
Провадження № 2/669/61/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 лютого 2018 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Бараболі Н.С.
за участю секретаря Рудої Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір’я Агро-М», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір’я Агро-М», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір’я Агро-М» і ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір’я Агро-М» ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Відповідач ОСОБА_2, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, розглянувши вказану заяву представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим ч.2 ст.257 ЦПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір’я Агро-М», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 72060013, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 669/698/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: