
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 652/452/17 Головуючий в І інстанції Дригваль В.М. Номер провадження 22-ц/791/214/18 Доповідач: Пузанова Л.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоПузанової Л.В.,суддів:Склярської І.В., Чорної Т.Г.,секретарРябченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_5 до Високопільської районної державної адміністрації, Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Світоч», Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_6, на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року,
керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_6, відхилити.
Рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис Л.В. Пузанова
Судді: підпис І.В. Склярська
підпис Т.Г. Чорна
Згідно з оригіналом:
Суддя Л.В. Пузанова
The court decision No. 72059919, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 652/452/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: