
Справа №766/885/18
н/п 2-н/766/191/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.01.2018
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державної авіаційної компанії «ХЕРСОН - АВІА».
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 233 КЗпП України,
н а к а з у ю:
Стягнути з Державної авіаційної компанії «ХЕРСОН - АВІА» (м. Херсон, аеропорт ЦА, ЄДРПОУ 01130696, р/р 26009300639850, МФО 352457 в ПАТ «Ощадбанк», м. Херсон свідоцтво платника ПДВ № 200126133) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 109120,95 грн.
Стягнути з Державної авіаційної компанії «ХЕРСОН - АВІА» (м. Херсон, аеропорт ЦА, ЄДРПОУ 01130696, р/р 26009300639850, МФО 352457 в ПАТ «Ощадбанк», м. Херсон свідоцтво платника ПДВ № 200126133) в дохід держави судовий збір у розмірі 176,2 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом трьох років від дня набрання його законної сили.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті ( п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «__»_____2018 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»____2018 року.
СуддяД. В. Гаврилов
The court decision No. 72059689, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/885/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: