
Справа №766/12289/16-ц
н/п 2/766/2646/18
УХВАЛА
24.01.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ФОП ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_3, телепрограми «Народний контроль» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ФОП ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_3, телепрограми «Народний контроль» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
18.12.2017 року позивачем до суду надано заяву про відмову від позову, у зв’язку з вирішенням спірних правовідносин, що склалися у вказаній справі.
Відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись наведеним та ст. 206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ФОП ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_3, телепрограми «Народний контроль» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 72059607, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/12289/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: