
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 Справа №607/1939/18
07 лютого 2018 року місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, відповідно до вимог ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 141, 161, 162, 167-169, 170-172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина» (код ЄДРПОУ 37556849, адреса зареєстрованого місця знаходження: вул.М.Кривоноса, 2Б м.Тернопіль) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 7824 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 60 коп. за жовтень-грудень 2017 року.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина» (код ЄДРПОУ 37556849, адреса зареєстрованого місця знаходження: вул.М.Кривоноса, 2Б м.Тернопіль) в дохід держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., на розрахунковий рахунок: 31215256700001; одержувач коштів: ГУК м. Київ/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106; класифікація доходів бюджету: 22030106.
3. Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.
5.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику.
6.Протягом п'яти дні з дня набрання судовим наказом законної сили видати/надіслати його копію стягувачу.
Суддя _____ І.М. Черніцька
підпис
Згідно з вимогами ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____"____2018 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" ____ 20_
року
Суддя : Черніцька Ірина Миколаївна
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _________________________________________________________
The court decision No. 72059129, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/1939/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: