Court ruling № 72058630, 07.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3744/16-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача не з’явився у судове засідання, однак, на адресу суду 30 січня 2018 року поступило клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» за довіреністю ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на статтю 212 ЦПК України. Найближчий суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Учасники справи до суду не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з’явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

cудове засідання по справі №466/3744/16-ц, 2/466/1610/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 19 березня 2018 року о 16.00 год., в режимі відеоконференцзв’язку з Шевченківським районним судом м. Львова за участю представника ПАТ «ВТБ Банк».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4