№ 720586, 07.05.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
1/233/07
Document №
720586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2007 р.

11:50

Справа № 1/233/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Казанківського району Миколаївської області

/56000, Миколаївська обл.., смт. Казанка, вул. Миру, 213/

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

в Казанківському районі Миколаївської області.

/56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельбрус”.

/56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189/

про: стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 899грн. 73 коп. за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Никитенко Т.В., довіреність № 3883/07 від 22.09.2007р.

Від відповідача

Не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор

Жмура А.О.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 899грн. 73 коп. за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 11.04.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 12.04.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4899грн. 73 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов’язання відповідача зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року по лютий 2007 року; направленням відповідачу: вимог про сплату недоїмки.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернуться до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафної санкції та нарахування пені не оскаржив, заборгованість у сумі 4899грн. 73 коп. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельбрус” /56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189, код ЄДРПОУ 31368132/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області /56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, код ЄДРПОУ 20897392/ 4899 грн. 73 коп. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 720586 ?

Документ № 720586 це

Яка дата ухвалення судового документу № 720586 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 720586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 720586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 720586, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 720586, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 720586 refers to case No. 1/233/07

This decision relates to case No. 1/233/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 720584
Next document : 720592